```html

动视暴雪旗下《使命召唤联赛》面临法律诉讼,争议不断

《使命召唤联赛》官方海报

近日,动视暴雪(Activision Blizzard运营的《使命召唤联赛》)成为一场法律诉讼的焦点。两位职业选手指控这项电子竞技联赛涉嫌垄断,阻碍竞争,并迫使玩家和战队接受“高额”财务条款。这一事件引发了广泛关注,揭示了电竞行业背后的复杂竞争格局。

诉讼详情:垄断行为与不公平条款

这两位玩家在《使命召唤》电竞圈颇有影响力。Optic Gaming的总裁Hector “H3CZ” Rodriguez以及职业选手Seth “Scump” Abner,是游戏历史上赢得比赛次数第二多的选手,现正向动视暴雪索赔6.8亿美元。诉讼中指控,长期负责Optic Gaming《使命召唤》队伍的Rodriguez与亿万富翁投资者形成“财务灾难姓的”合作,以满足动视的要求,争夺到《使命召唤联赛》的12个名额之一。

据起诉书指出,在2019年动视收购Major League Gaming(MLG)并成立《使命召唤联赛》之前,相关比赛由多个组织主办,如GameStop与MLG。而此后,动视通过收购MLG并成立自己的联赛,垄断了世界范围内的职业《使命召唤》比赛,淘汰了其他所有第三方联赛和比赛。

诉讼指控,动视利用其在电竞市场的垄断地位,将其“视为核武器”。虽然联赛的运作灵感来自NFL(美国国家橄榄球联盟)或NBA(美国职业篮球联盟),但不同的是,动视拥有游戏版权,因此可以限制玩家通过外部平台(如Twitch或YouTube)变现的机会,并强制要求放弃可能的赞助合作。战队和选手须支付高达2750万美元的入场费,并向动视上交50%的门票、赞助及其他收入。此外,玩家被禁止在外部平台进行商业化表现,并将潜在的盈利品牌合作利益让渡给动视。

不公平条款:限制竞争与盈利分配

诉讼还称,玩家与战队不得不接受“对动视和其垄断者极为不利”的“严苛反竞争条款”,否则只能退出市场。这使得动视获取了大部分的经济收益,而战队与玩家则面临巨大的财务风险与收入限制。

该起诉讼指出:“动视明知,维护市场垄断地位,将允许其获取高额收益,而玩家和战队只能分得微薄的份额。”

电竞行业的动荡:未来前景引发关注

今年早些时候,动视暴雪的电竞部门遭遇大规模裁员,给联赛的未来蒙上一层阴影。以其为模范的《守望先锋联赛》也已停止运营,部门裁员事件被视为公司对电竞业务投入减少的信号。李诉讼原告认为,动视已“将《使命召唤联赛搞到垮掉”,令行业未来充满不确定姓。

动视暴雪的发言人对此回应称,诉讼“毫无依据”,公司将会坚决捍卫自身权益,反击相关指控。公司还提到,去年公司与美国司法部达成和解,解决了关于电竞联赛薪酬限制等反垄断问题的争议。

常见问题解答(FAQ)

Q: 动视暴雪垄断《使命召唤》电竞市场是否违法?

A: 根据现有法律,动视暴雪的垄断行为正面临质疑和诉讼。相关法律机构对其市场行为进行了调查,但是否违法仍需由法院裁定。

Q: 未来《使命召唤联赛》会受到什么影响?

A: 目前,联赛面临行业动荡和法律挑战,未来可能出现调整或更多监管措施,具体影响尚待观察。

```